Ocho Tesis acerca de los Judaizantes

Pido disculpas a nuestros hermanos Judíos si estos post los ofenden, esa no es nuestra intención, sino más bien destruir el engaño en el que está cayendo nuestra iglesia, y que los judíos ortodoxos  cimentados conocen bien.  Sacar a la luz las artimañas de error y que sepamos que en Cristo solo hay un pueblo espiritual.  No somos antisemitas, ni perseguimos a los judíos, pues sabemos que en un momento llegará su tiempo y ellos recibirán lo que Dios a prometido a su tiempo, pero no podemos de ninguna manera desubicar nuestra posición como cuerpo vivo de Cristo anhelando las promesas dadas a Israel, pues nosotros participamos de ellas por la gracia y misericordia de Dios, si un creyente no esta ubicado en la posición en Cristo Jesús, esta fuera de todo pacto, pues para el pueblo gentil de donde procedemos solo hay un pacto que lo hace acepto, y este es el Pacto del Espíritu con Gloria.  Para que la palabra profética dada por Dios a los antiguos profetas se cumpla todo la iglesia gentil debe estar plenamente convencida de su lugar por gracia y ser agradecida con Dios de que la haya tomado aun cuando no era pueblo suyo, si esto no se hace ofendemos el nombre de Dios y lo tachamos de iluso, ya que fue el mismo quien deseo hacer este nuevo pacto y hacer por viejo el antiguo dándonos nuevas y mejores promesas, que pertenecen a su misma naturaleza espiritual, no caigamos en el error anulando las palabras dadas por el mismo Dios, haciendo de la gracia algo insípido, necesitando rudimentos y sombra de El mismo, pues todo el antiguo pacto solo es la sombra y figura de lo que Dios es, y El  desea que hoy como su cuerpo disfrutemos de el mismo en toda su plenitud adorándolo en Espíritu y en verdad.

“Palabras del administrador del Blog”

OCHO TESIS INICIALES SOBRE

LOS JUDAIZANTES

Publicado por unidoscontralaapostasia

        

Dr. César Vidal Manzanares

 Dr. César Vidal Manzanares                

  • 1 -Si alguien dice que el Nuevo Testamento fue escrito en hebreo miente lisa, pura y llanamente.  No nos ha llegado un solo manuscrito del Nuevo Testamento en hebreo sino que, por el contrario, nos han venido en griego los más de cinco mil que se conservan de los siglos I-IV.
  • 2- Si alguien dice que el Nuevo Testamento fue escrito originalmente en hebreo no sólo miente gravemente sino que además insulta a Dios.  Una persona que llevara a cabo esa afirmación estaría diciendo que, a pesar de que el Nuevo Testamento fue escrito en hebreo, Dios no fue capaz de preservarlo a lo largo de los siglos.  En otras palabras, Dios no pudo o no quiso conservar Su verdadera palabra frente al sustituto de los hombres.
  • 3- Quien dice que traduce el Nuevo Testamento de un original hebreo miente gravemente y busca engañar a los demás.  Esa fuente original hebrea no existe y, precisamente por ello, nunca es enseñada ni citada.
  • 4- No existe una sola prueba en las Escrituras de que Jesús enseñara en hebreo.  El hebreo era una lengua muerta desde hacía siglos en la época de Jesús aunque se usaba litúrgicamente como ha sido el caso del latín en el seno de la iglesia católico-romana.  Es más que posible que Jesús leyera en hebreo y así parece indicarlo el texto sobre su visita a la sinagoga en Lucas 4: 16 ss.  Sin embargo, Jesús siempre habló en las dos lenguas vivas de la época: el griego, lengua oficial, y el arameo, lengua familiar.  En griego, muy posiblemente habló con Pilato durante su proceso en el que no se nos dice que se utilizara intérprete; en arameo, existen varias referencias en la Escritura.  Ni una sola vez en hebreo.
  •  5- Los modismos griegos del Nuevo Testamento no pueden proceder del hebreo.  Pablo, por ejemplo, desarrolla en Colosenses “: 14-15, una teología del perdón que se vale de términos mercantiles griegos, pero que no podría expresarse en hebreo.
  •  6- Buen número de las prácticas judías seguidas hoy en día por judaizantes eran desconocidas en la época de Jesús y, por eso mismo, resultan ridículas e incluso peligrosas. Por ejemplo, en la época de Jesús los hombres judíos no se cubrían la cabeza para orar.  Esa es una práctica de finales de la Edad Media y, por ejemplo, sabemos que los judíos españoles no se valían de ella poco antes de su Expulsión en 1492.  Lo mismo podría decirse de atuendos desconocidos en la época de Jesús que son de origen medieval y centro-europeo.  Los que los adoptan no son más judíos por llevarlos que un anglo de Connecticut sería un piel roja por colocarse un penacho de plumas.  En realidad, lo único que hace es el ridículo.  Por añadidura, amuletos judíos como la mano de Fátima – procedente del Islam – u objetos de buena suerte ciertamente existen en el judaísmo actual, pero su origen es pagano y choca con la enseñanza de las Escrituras.
  •  7-El Talmud contiene alegatos violentamente anti-cristianos.  Aunque el Talmud es una fuente histórica que merece la pena conocer hay que tener en cuenta que la fecha final de su redacción es muy posterior al Nuevo Testamento, que es menos fiable que éste en lo que se refiere a la época de Jesús, que fue redactado – como ha señalado el propio rabino Jacob Neusner – como una reacción contra el cristianismo y que contiene páginas virulentamente anti-cristianas donde se afirma, por ejemplo, que Jesús fue el hijo de una ramera judía que mantuvo relaciones sexuales con un romano o que padece en el infierno tormentos en medio de excrementos en ebullición.  Apelar al Talmud como Escritura resulta totalmente inaceptable para un cristiano y
  •  8- Los que pretenden ser judíos en razón de apellido sólo dan muestra de grave ignorancia o de peligrosa mendacidad.  Ser judío nunca ha derivado de poseer un apellido u otro.  Se es judío o por ser circuncidado al octavo día siendo hijo de madre judía o por conversión posterior que incluye la circuncisión y-o la inmersión.  El que no ha pasado por cualquiera de esos ritos no puede afirmar que es judío.  Por añadidura, los apellidos españoles – Pérez, López, etc – no son garantía alguna de descender de judíos sino más bien todo lo contrario.  El que afirma que una persona que, por ejemplo, se llama López es de ascendencia judía sólo da muestras de gravísima ignorancia – como le podría explicar cualquier judío – o de una perversidad moral que pretende captar adeptos engañándolos.

 

About these ads

2 responses to this post.

  1. Posted by Grandilocuente on marzo 5, 2012 at 3:17 am

    Hola MAI Shoked

    Gracias por las puntualizaciones. Sin embargo, creo que hay cosas de por medio aún más problemáticas, como por ejemplo la débil cristología que se viene percibiendo en los círculos cristianos que irrestrictamente apoyan al sionismo judío.
    Cristo no es el centro de la revelación, el centro al que apunta el Antiguo Testamento, y el centro de la predicación neotestamentaria. El sionismo cristiano es más antropocéntrico pues considera que el cumplimiento de las promesas hechas a los antiguos padres no es la crucifixión y resurrección de Cristo (Hechos 13) sino la restaurauración de la comunidad farisea.

    Responder

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: